能源学院徐国强教授团队在全球海平面变化研究领域取得重大突破

近日，成都理工大学能源学院（页岩气现代产业学院）徐国强教授和金思丁教授合作完成的论文《Persistent Cenozoic sea-level rise: Historical evidence from sequence-stratigraphic and sedimentary facies studies in continental marginal basins》在国际知名地学期刊 Earth-Science Reviews 在线发表，该研究颠覆了持续半个世纪的主流观点——晚白垩世海平面达峰后全球平均海平面持续下降。

Hays与Pitman（1973）基于北美陆缘晚白垩世晚期以来陆架海域缩减、洋中脊扩张减缓和地表降温的协同性，首次提出新生代海平面持续下降，下降趋势受板块构造运动与气候变化双重控制。Vail等（1977）在用上超点法重建新生代海平面曲线时遵循了此趋势，而Haq曲线又继承了此趋势。由于Vail曲线的长期趋势在西非和欧洲得到了验证，Haq曲线的三级周期波动又在全球各地得到验证，“新生代持续下降、现今处于低水位”由此成为主流观点。直到近年，徐等（2023）基于层序地层动力学原理（徐和庞，2021），发现南海北部地区的基底沉降速率与沉积充填速率基本平衡，其海平面变化轨迹具有良好的区域代表性与全球指示意义，可作为重建全球平均海平面演变的理想代理指标，进而基于南海北部的新生代海平面变化轨迹，首次提出“新生代海平面总体上升、现代处于高水位期”的新假说，即“新生代海平面变化上升说”。随后，徐与金（2026）整合1963年以来全球陆缘盆地地震与层序地层学研究成果数据，依据样本代表性与全球一致性两种全球海平面变化判别标准，验证了该上升模式的可靠性与普适性。

“下降说”到“上升说”的范式转变，对传统地质学影响有限，改变地球表层系统演化规律的研究格局。使过去50年海平面变化难以与地表温度、岩浆溢流强度、板块漂移速率、物种灭绝速率及大气CO₂浓度等关键参数的变化进行时序对比和机制分析，严重阻碍了对海平面–气候–碳循环–生物演化耦合关系及其原始驱动力的认识。徐与金（2026）通过修正传统范式，消除了这一方法论障碍，确立了可验证的地球系统研究路径。

文章链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825226000814?dgcid=coauthor